Uchwała Nr XXI/133/2008
Rady Gminy Słońsk
z dnia 18 kwietnia 2008 roku
w sprawie: skargi Pani Doroty Więckowskiej na Wójta Gminy Słońsk
Na podstawie art, 18 ust. 2 pkt 15 z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity - Dz. U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) w związku z art. 229 pkt 3 Kodeksu postępowania administracyjnego (tekst jednolity - Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) Rada Gminy Słońsk uchwala, co następuje:
§ 1. Po rozpatrzeniu skargi na działalność Wójta Gminy Słońsk złożonej przez Panią Dorotę Więckowską i po zapoznaniu się ze stanowiskiem Komisji Rewizyjnej w sprawie zarzutów przedstawionych w skardze, Rada Gminy Słońsk uznaje skargę za nieuzasadnioną z przyczyn określonych w uzasadnieniu stanowiącym załącznik do niniejszej uchwały.
§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady.
§ 3. Uchwała wchodzi w życia z dniem podjęcia.
Uzasadnienie do Uchwały Nr XXI/133/2008
Rady Gminy Słońsk z dnia 18 kwietnia 2008 roku
Zarzuty przedstawione w skardze Pani Doroty Więckowskiej, Rada Gminy Słońsk uznała za bezzasadne.
1. Odmówiono skarżącej wydzierżawienia działki o pow. 6 arów z tego względu, że została ona przeznaczona przez gminę do sprzedaży.
2. Ustalono, że w budynku, w którym usytuowany jest lokal, którego jest Pani najemcą, nie posiada takich pomieszczeń jak, piwnica oraz strych.
Natomiast z umowy najmu nie wynika jakie pomieszczenia są przynależne do lokalu najmowanego przez Panią Więckowską.
3. Wbrew twierdzeniu zawartym w skardze ogrodzenie terenu w Ownicach, przy ul. Wolności 33 „nie zginęło", ale zostało prawidłowo zabezpieczone przez „Stowarzyszenie Promocji Przedsiębiorczości Transgranicznej", które otrzymało zgodę na zagospodarowanie terenu.
4. W związku z zarzutem podniesionym w skardze, a dotyczącym użytkowania studni ustalono, że nie korzystano z niej ze względu na zły stan i dla bezpieczeństwa studnia została zakopana.
5. W dniu 06 marca 2008 roku Komisja Rewizyjna dokonała wizji lokalnej na terenie Ownic, nieruchomość przy ul. Wolności 33, celem zapoznania się z zarzutami podniesionymi w skardze z dnia 12 lutego 2008 roku, a dotyczącym stanu podjazdu.
Z ustaleń wynika, że stan podjazdu obecnie nie budzi zastrzeżeń.