w dniu 07 grudnia 2007 roku

Obrady XVII sesji Rady Gminy Słońsk V kadencji (2006- 2010) otworzyła o godz. 9¹⁰ Lilia Burkiewicz - Przewodnicząca Rady Gminy Słońsk witając Wójta - J. Krzyśków, Z - cę Wójta - L. Gramsę, Radnych oraz Sołtysów i przybyłych mieszkańców.

Po sprawdzeniu listy obecności Radnych, Przewodnicząca oznajmiła, że na sesji obecnych jest 13 radnych, co przy 15- osobowym składzie Rady Gminy Słońsk stanowi kworum pozwalające na podejmowanie prawomocnych uchwał. ( Lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu nr XIII 2007).

Przyjęcie protokołu z XVI sesji Rady Gminy Słońsk - 13 głosów „za"

Kontynuując część regulaminową obrad. Przewodnicząca odczytała porządek XVII zwyczajnej sesji i zwróciła się z zapytaniem, czy będą wnioski o jego zmianę. Wnioski o uzupełnienie porządku obrad wniósł Wójt Gminy, zaproponował, aby wprowadzić do porządku obrad projekty uchwał, tj.

-   projekt uchwały w sprawie zmian budżetu gminy -punkt III, podpunkt 3)

-   projekt uchwały w sprawie określenia wzorów deklaracji i informacji obowiązujących na terenie Gminy Słońsk dotyczących podatku od nieruchomości, podatku rolnego i podatku leśnego- punkt III, podpunkt 4)

- projekt uchwały w sprawie udzielenia Powiatowi Sulęcińskiemu pomocy finansowej –punkt

III, podpunkt 5)

-      projekt uchwały w sprawie powiadomienia Zastępcy Wójta o obowiązku złożenia oświadczenia lustracyjnego- punkt III, podpunkt 6)

-      projekt uchwały w sprawie powiadomienia Skarbnika Gminy o obowiązku złożenia oświadczenia lustracyjnego- punkt III, podpunkt 7)

Rada zdecydowała wprowadzić do porządku obrad zaproponowane przez Wójta projekty uchwał.

W związku z powyższym po otwarciu sesji i przedstawieniu porządku obrad oraz jego zmian co stanowiło pkt 1 porządku obrad , porządek obrad sesji obejmował:

I.  Sprawy regulaminowe

-   Otwarcie sesji i stwierdzenie kworum,

-   Przyjęcie protokołu XVI sesji,

-   Wnioski o uzupełnienie porządku obrad,

-   Uchwalenie porządku obrad.

II.  Informacja Wójta z działalności w okresie między sesjami i wykonania uchwał Rady

Gminy. ID. Podjęcie uchwały w sprawie:

1)         zmiany budżetu gminy ,

2)    opłaty targowej,

3)    opłaty od posiadania psów,

3)  określenia wzorów deklaracji i informacji obowiązujących na terenie Gminy Słońsk
dotyczących podatku od nieruchomości, podatku rolnego i podatku leśnego.

4)    zmian budżetu gminy,

5)    udzielenie Powiatowi Sulęcińskiemu pomocy finansowej,

6)    powiadomienia Zastępcy Wójta o obowiązku złożenia oświadczenia lustracyjnego,

7)    powiadomienia Skarbnika Gminy o obowiązku złożenia oświadczenia lustracyjnego.

IV.   Interpelacje radnych.

V.  Wolne wnioski

VI.   Zakończenie sesji.

Do pkt. II; - Informacja Wójta z działalności w okresie między sesjami i wykonania uchwał Rady Gminy ( stanowi załącznik do protokołu sesji nr 2 i nr 3).

Do punktu III - podpunkt 1: Podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu gminy.

Wójt wyjaśnił, że ten projekt był konsultowany z trzema stałymi komisjami Rady Gminy, w woli przypomnienia wyjaśnił, że zmiana związana jest z Leaderem+, tj. udzielenie w roku budżetowym poręczenia gwarancji do wysokości 88 000 zł

Przewodnicząca Rady L. Burkiewicz zwróciła się więc do przewodniczących komisji o przedstawienie opinii.

F. Jamniuk - przewodniczący Komisji Budżetu, Finansów i Planowania, oświadczył, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu gminy.

M. Więckowski - przewodniczący Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury i Spraw Socjalnych oraz Komisji Gospodarki i Ochrony Środowiska oznajmił, że komisje pozytywnie zaopiniowały omawiany projekt uchwały.

Uwag i zapytań do projektu uchwały na sesji nie zgłoszono. W związku z powyższym Przewodnicząca Rady odczytała projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu gminy i poddała Radzie Gminy pod głosowanie jawne .

W głosowaniu uczestniczyło 13 radnych. Oddano głosów 13, w tym : 13 „za", 0 „przeciw", 0 „wstrzymujących się".

Na podstawie wyników powyższego głosowania, przewodnicząca L. Burkiewicz ogłosiła, że Rada Gminy Słońsk podjęła jednogłośnie uchwałę w sprawie zmiany budżetu gminy. Uchwała ma Nr XVII/89/07 i stanowi zał. nr 4 do protokołu sesji.

Do punktu III) - podpunkt 2: Podjęcie uchwały w sprawie opłaty targowej.

Projekt uchwały był konsultowany z trzema stałymi komisjami Rady Gminy. Członkowie komisji ustalili na posiedzeniach, aby podwyższyć proponowaną przez Wójta opłatę targową, tj.:

-    sprzedaż produktów rolnych    -    7,00 zł

-    sprzedaż pozostałych towarów - 18,00 zł na

-    sprzedaż produktów rolnych    -    7,00 zł

-    sprzedaż pozostałych towarów - 20,00 zł

Opłatę targową pobiera się od osób fizycznych, osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych nie mających osobowości prawnej, dokonujących sprzedaży na targowisku lub poza nim.

Ustala się następujące dzienne stawki opłaty targowej przy sprzedaży z samochodu, przyczepy, ze straganu lub w innej formie:

-    sprzedaż produktów rolnych    -    7,00 zł

-    sprzedaż pozostałych towarów - 20,00 zł Zarządza się pobór opłaty targowej w drodze inkasa.

1. Na inkasenta opłaty targowej wyznacza się Pietrzak Kazimierza.

2.        Za pobór i odprowadzenie opłaty targowej na rachunek Gminy inkasentowi przysługuje wynagrodzenie w wysokości 30% zainkasowanej  kwoty.

3.   Zobowiązuje się inkasenta do rozliczania opłat, za okresy miesięczne, w terminie do 10 dnia miesiąca następnego za miesiąc poprzedni.

Przewodnicząca Rady L. Burkiewicz zwróciła się więc do przewodniczących komisji o przedstawienie opinii.

F. Jamniuk - przewodniczący Komisji Budżetu, Finansów i Planowania, oświadczył, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie opłaty targowej. M. Więckowski - przewodniczący Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury i Spraw Socjalnych oraz Komisji Gospodarki i Ochrony Środowiska oznajmił, że komisje pozytywnie zaopiniowały omawiany projekt uchwały.

Uwag i zapytań do projektu uchwały na sesji nie zgłoszono. W związku z powyższym Przewodnicząca Rady odczytała projekt uchwały w sprawie opłaty targowej i poddała Radzie Gminy pod głosowanie jawne .

W głosowaniu uczestniczyło 13 radnych. Oddano głosów 13, w tym : 12 „za", 1 „przeciw", 0 „wstrzymujących się".

Na podstawie wyników powyższego głosowania, przewodnicząca L. Burkiewicz ogłosiła, że Rada Gminy Słońsk podjęła jednogłośnie uchwałę w sprawie opłaty targowej.

Uchwała ma Nr WIl/90/07 i stanowi zał. nr 5 do protokółu sesji.

Do punktu III) - podpunkt 3: Podjęcie uchwały w sprawie opłaty od posiadania psów.

Projekt uchwały był konsultowany z trzema stałymi komisjami Rady Gminy.

Wójt poinformował, że coraz więcej jest wałęsających się psów, stwarza to zagrożenie dla

ludzi.

Wójt poinformował, ze koszt uśpienia 1 psa wynosi - 300 zł.

Uchwałą niniejszą Rada Gminy w Słońsku wprowadza na terenie gminy opłatę od posiadania

psów, określa wysokość stawki opłaty od posiadania psów oraz określa zasady ustalania i

poboru opłaty oraz terminy płatności opłaty od posiadania psów.

Stawkę roczną opłaty od posiadania psów ustala się w wysokości 30,00 za psa.

Opłatę od posiadania psów pobiera się od osób fizycznych posiadających psy.

Opłata od posiadania psów płatna jest bez wezwania w terminie do dnia 30 marca roku

podatkowego , a w przypadku powstania obowiązku jej uiszczenia po tej dacie, w terminie 14 dni od dnia powstania tego obowiązku. W przypadku powstania lub wygaśnięcia obowiązku uiszczenia opłaty w ciągu roku podatkowego , stawkę roczną zmniejsza się proporcjonalnie do liczby miesięcy , w których nie istniał obowiązek jej zapłaty.

Obowiązek uiszczenia opłaty powstaje od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu , w którym nastąpiły okoliczności uzasadniające powstanie tego obowiązku i wygasa z upływem miesiąca, w którym ustały okoliczności uzasadniające ten obowiązek.

Przewodnicząca Rady L. Burkiewicz zwróciła się więc do przewodniczących tych komisji o przedstawienie opinii.

F. Jamniuk - przewodniczący Komisji Budżetu, Finansów i Planowania, oświadczył, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie opłaty od posiadania psów.

M. Więckowski - przewodniczący Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury i Spraw Socjalnych oraz Komisji Gospodarki i Ochrony Środowiska oznajmił, że komisje pozytywnie zaopiniowały omawiany projekt uchwały.

Uwag i zapytań do projektu uchwały na sesji nie zgłoszono. W związku z powyższym Przewodnicząca Rady odczytała projekt uchwały w sprawie opłaty od posiadania psów i poddała Radzie Gminy pod głosowanie jawne .

W głosowaniu uczestniczyło 13 radnych. Oddano głosów 13, w tym : 13 „za", 0 „przeciw", 0 „wstrzymujących się".

Na podstawie wyników powyższego głosowania, przewodnicząca L. Burkiewicz ogłosiła, że Rada Gminy Słońsk podjęła jednogłośnie uchwałę w sprawie opłaty od posiadania psów. Uchwała ma Nr XVII/91/07 i stanowi zał. nr 6 do protokółu sesji.

Do punktu III) - podpunkt 4: Podjecie uchwały w sprawie zmian budżetu gminy.

Wójt wyjaśnił, że ten projekt był szczegółowo i szeroko przedstawiony na komisjach, gdyby

były pytania to może o wyjaśnienia poprosić Panią Skarbnik.

Projekt uchwały był konsultowany z trzema stałymi komisjami Rady Gminy. Przewodnicząca

Rady L. Burkiewicz zwróciła się więc do przewodniczących tych komisji o przedstawienie

opinii.

F. Jamniuk - przewodniczący Komisji Budżetu, Finansów i Planowania, oświadczył, że

komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu gminy.

M. Więckowski - przewodniczący Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury i Spraw Socjalnych oraz Komisji Gospodarki i Ochrony Środowiska oznajmił, że komisje pozytywnie zaopiniowały omawiany projekt uchwały.

Uwag i zapytań do projektu uchwały na sesji nie zgłoszono. W związku z powyższym Przewodnicząca Rady odczytała projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu gminy i poddała Radzie Gminy pod głosowanie jawne .

W głosowaniu uczestniczyło 13 radnych. Oddano głosów 13, w tym : 13 „za", 0 „przeciw", 0 „wstrzymujących się".

Na podstawie wyników powyższego głosowania, przewodnicząca L. Burkiewicz ogłosiła, że Rada Gminy Słońsk podjęła jednogłośnie uchwałę w sprawie zmiany budżetu gminy. Uchwała ma Nr Wlł/92/07 i stanowi zał. nr 7 do protokółu sesji.

Do punktu III) - podpunkt 5: Podjęcie uchwały w sprawie określenia wzorów deklaracji i informacji obowiązujących na terenie Gminy Słońsk dotyczących podatku od nieruchomości, podatku rolnego i podatku leśnego - projekt byl konsultowany na komisjach Rady Gminy.

Wójt- J. Krzyśków: „do każdej dziedziny są wzory deklaracji, każdy podatnik ma obowiązek sam złożyć w urzędzie gminy, jest to obligatoryjny wzór, jest również zamieszczony na stronach internetowych. Podany jest symbol, jakie wzory do jakiej działalności, które go obowiązują i my musimy to przyjąć uchwałą Rady Gminy."

Przewodnicząca Rady, „dziękuje bardzo, proszę bardzo zapytam Przewodniczącego Komisji Budżetowej o opinie komisji w sprawie projektu."

F. Jamniuk - Komisja Budżetu, Finansów i Planowania zaopiniowała pozytywnie przedstawiony projekt uchwały.

Przewodnicząca Rady: Przewodniczący Komisji Gospodarczej i zarazem Komisji Zdrowia,

Oświaty i Spraw Socjalnych, opinia."

M. Więckowski: ,. Ponieważ sprawa wzorów deklaracji jest obligatoryjna, nie było tutaj dyskusji pod względem formalnym projekt pozytywnie.

Przewodnicząca Rady: „Pytania do , wynika to z ustawy. Odczytam projekt uchwały w sprawie określenia wzorów deklaracji (...)

Projekt uchwały był konsultowany z trzema stałymi komisjami Rady Gminy. Przewodnicząca Rady L. Burkiewicz zwróciła się więc do przewodniczących tych komisji o przedstawienie opinii.

F. Jamniuk - przewodniczący Komisji  Budżetu, Finansów i Planowania, oświadczył, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie określenia wzorów deklaracji i informacji obowiązujących na terenie Gminy Słońsk dotyczących podatku od nieruchomości, podatku rolnego i podatku leśnego.

M. Więckowski - przewodniczący Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury i Spraw Socjalnych oraz Komisji Gospodarki i Ochrony Środowiska oznajmił, że komisje pozytywnie zaopiniowały omawiany projekt uchwały.

Uwag i zapytań do projektu uchwały na sesji nie zgłoszono. W związku z powyższym Przewodnicząca Rady odczytała projekt uchwały w sprawie zmian budżetu gminy i poddała Radzie Gminy pod głosowanie jawne. Nieobecny Radny F. Jamniuk.

W głosowaniu uczestniczyło 12 radnych. Oddano głosów 12, w tym : 12 „za", 0 „przeciw", 0 „wstrzymujących się".

Na podstawie wyników powyższego głosowania, przewodnicząca L. Burkiewicz ogłosiła, że Rada Gminy Słońsk podjęła jednogłośnie uchwałę w sprawie określenia wzorów deklaracji i informacji obowiązujących na terenie Gminy Słońsk dotyczących podatku od nieruchomości, podatku rolnego i podatku leśnego.. Uchwała ma Nr XVH/93/07 i stanowi zał. nr 8 do protokółu sesji. Przybył Radny F. Jamniuk. Przewodnicząca ogłosiła przerwę, godz. 9⁵⁰ Po przerwie, godz. 10 Nieobecny sołtys Ownic.

Do punktu III) - podpunkt 5: Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Sulęcińskiemu- projekt byt konsultowany na komisjach Rady Gminy.

Wójt: Projekt uchwały o udzielenie pomocy finansowej Powiatowi Sulęcińskiemu w sprawie dofinansowania do zakupu samochodu Komendy Powiatowi Straży Pożarnej w Sulęcinie.

„Na nasza jednostkę zostanie przekazany sprzęt dla ratownictwa drogowego. Jest to sprzęt potrzebny i wartościowy, tu chciałbym zaznaczyć, ze wszystkie gminy w powiecie taka uchwałę podjęły."

Przewodnicząca Rady: „Proszę, pytania do tego projektu."

Poproszę o opinie przewodniczącego komisji budżetowej w sprawie.

F. Jamniuk: „Komisja Budżetu zaopiniowała pozytywnie projekt."

Przewodnicząca Rady: Proszę o opinie przewodniczącego komisji Gospodarczej i zarazem Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury i Spraw Socjalnych."

M. Więckowski: „Ewidentnie my tutaj korzystamy na tym projekcie ponieważ wartość przekazanego sprzętu dla nas przekracza kilkakrotnie kwotę 5000 złotych, obie komisje pozytywnie zaopiniowały projekt.

Przewodnicząca Rady: „Dziękuję bardzo, odczytam projekt uchwały, (...)

Treść uchwały, (...):

„§ 1. Wyraża się zgodę na udzielenie Powiatowi Sulęcińskiemu pomocy finansowej w kwocie 5000 zł / słownie pięć tysięcy złotych/ z przeznaczeniem na dofinansowanie zakupu samochodu na potrzeby KPPSP w Sulęcinie.

§ 2. Szczegółowe zasady, terminy przekazania pomocy finansowej określonej w § 1 określi porozumienie zawarte przez Wójta Gminy Słońsk."

Projekt uchwały był konsultowany z trzema stałymi komisjami Rady Gminy. Przewodnicząca Rady L. Burkiewicz zwróciła się więc do przewodniczących tych komisji o przedstawienie opinii.

F. Jamniuk - przewodniczący Komisji Budżetu, Finansów i Planowania, oświadczył, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Sulęcińskiemu.

M. Więckowski - przewodniczący Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury i Spraw Socjalnych oraz Komisji Gospodarki i Ochrony Środowiska oznajmił, że komisje pozytywnie zaopiniowały omawiany projekt uchwały.

Uwag i zapytań do projektu uchwały na sesji nie zgłoszono. W związku z powyższym Przewodnicząca Rady odczytała projekt uchwały w sprawie zmian budżetu gminy i poddała Radzie Gminy pod głosowanie jawne .

W głosowaniu uczestniczyło 13 radnych. Oddano głosów 13, w tym : 13 „za", 0 „przeciw", 0 ..wstrzymujących się".

Na podstawie wyników powyższego głosowania, przewodnicząca L. Burkiewicz ogłosiła, że Rada Gminy Słońsk podjęła jednogłośnie uchwałę w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Sulęcińskiemu. Uchwała ma Nr XVI 1/94/07 i stanowi zał. nr 9 do protokółu sesji.

Do punktu III) - podpunkt 6: Podjecie uchwały w sprawie powiadomienia Zastępcę Wójta o obowiązku złożenia oświadczenia lustracyjnego,

Prz&vodniczaca Rady: ..Proszę bardzo, przechodzimy do następnego punktu, jest to podjęcie uchwały w sprawie powiadomienia Zastępcę Wójta o obowiązku złożenia oświadczenia lustracyjnego.

Przytoczyłam problem, przytoczyłam ustawę, która obliguje, w tym przypadku Pana Wójta do obowiązku powiadomienia swojego zastępcy do złożenia oświadczenia lustracyjnego. Czy Szanowna Rada ma jakieś pytania do tego projektu? Nie widzę. Odczytam projekt uchwały :

Uchwała Rady Gminy Słońsk w sprawie powiadomienia Zastępcę Wójta o obowiązku złożenia oświadczenie lustracyjnego.

Podstawa prawna (...)

§1.Powiadamia się Zastępcę Wójta o obowiązku złożenia Wójtowi Gminy Słońsk oświadczenia lustracyjnego, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944

- 1990 oraz treści tych dokumentów w terminie 3 miesięcy od daty doręczenia niniejszej

uchwały.

§2. Jednocześnie informuje się, że zgodnie z art. 57 ust. 1 i 2 ustawy wymienionej w § 1

osoba zobowiązana do złożenia oświadczenia lustracyjnego, która nie złoży oświadczenia w terminie, zostanie z mocy prawa pozbawiona funkcji publicznej."

Uwag i zapytań do projektu uchwały na sesji nie zgłoszono. W związku z powyższym Przewodnicząca Rady odczytała projekt uchwały w sprawie powiadomienia Zastępcę Wójta o obowiązku złożenia oświadczenia lustracyjnego i poddała Radzie Gminy pod głosowanie jawne .

W głosowaniu uczestniczyło 13 radnych. Oddano głosów 13, w tym : 13 „za",

0 „przeciw", 0 „wstrzymujących się".

Na podstawie wyników powyższego głosowania, przewodnicząca L. Burkiewicz ogłosiła, że Rada Gminy Słońsk podjęła jednogłośnie uchwałę w sprawie powiadomienia Zastępcę Wójta o obowiązku złożenia oświadczenia lustracyjnego.

1 chwała ma Nr XVII/95/07 i stanowi zał. nr 10 do protokółu sesji.

Do punktu III) - podpunkt 7: Podjęcie uchwały w sprawie powiadomienia Skarbnika Gminy o obowiązku złożenia oświadczenia lustracyjnego.

Przewodnicząca Rady: „Następny projekt dotyczy powiadomienia Skarbnika Gminy o obowiązku złożenia oświadczenia lustracyjnego. Obowiązek spoczywa na Radzie i na Przewodniczącym Rady Gminy, więc odczytam projekt uchwały."

Podstawa prawna, (...) § 1. Powiadamia się Skarbnika Gminy o obowiązku złożenia Przewodniczącemu Rady Gminy Słońsk oświadczenia lustracyjnego, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944 - 1990 oraz treści tych dokumentów w terminie 3 miesięcy od daty doręczenia niniejszej uchwały.

§ 2. Jednocześnie informuje się, że zgodnie z art. 57 ust. 1 i 2 ustawy wymienionej w § 1 osoba zobowiązana do złożenia oświadczenia lustracyjnego, która nie złoży oświadczenia w terminie, zostanie z mocy prawa pozbawiona funkcji publicznej.

Uwag i zapytań do projektu uchwały na sesji nie zgłoszono. W związku z powyższym Przewodnicząca Rady odczytała projekt uchwały w sprawie i powiadomienia Skarbnika Gminy o obowiązku złożenia oświadczenia lustracyjnego i poddała Radzie Gminy pod głosowanie jawne .

W głosowaniu uczestniczyło 13 radnych. Oddano głosów 13, w tym : 13 „za",

0  „przeciw", 0 „wstrzymujących się".

Na podstawie wyników powyższego głosowania, przewodnicząca L. Bnrkiewicz ogłosiła, że Rada Gminy Słońsk podjęła jednogłośnie uchwałę w sprawie powiadomienia Skarbnika Gminy o obowiązku złożenia oświadczenia lustracyjnego.

1  chwała ma Nr XVII/96/07 i stanowi zał. nr 11 do protokółu sesji.

Przewodnicząca Rady: „Wysoka Rado, przechodzimy do kolejnego punktu:

Do punktu IV- Interpelacje Radnych.

Nie wniesiono na piśmie.

Do punktu V- Wolne wnioski

Przewodnicząca Rady: „Czy są jakieś problemy?"

Radny Z. Kaczmarek: „Szanowni Państwo, chodzę i napotykam różne sytuacje w terenie, chodzi o osiedle jedynka. "

Radny zasugerował, aby zrobić na tym osiedlu drogę ponieważ nie można tam przejść. Wójt poinformował, że jeżeli będzie pogoda to droga zostanie naprawiona t/uczniem. Przewodnicząca Rady: „Sołtys Ownic, proszę"

Sołtys Ownic, J. Kazieczko: „ Ja jeszcze nie będę dziękował, ja na ostatniej sesji mówiłem na temat szkol); ze dostałem pismo o wydanie opinii. (celowo troszeczkę przytrzymałem to pismo, bo chciałem zasięgnąć opinie mieszkańców. Jeszcze dobrze nie zauważyłem, a dostałem pismo ponaglające o wydanie, nie wiem skąd ten pośpiech Panie Wójcie. "

Wójt : „ To jest żaden pośpiech, jest to czysto administracyjna sprawa, minął jeden termin, jest przepis z góry,..."

Sołtys: „Niech ja skończę... . Tylko jak szkoła, było zebranie wiejskie, zainteresowany obiecał mieszkańcom, że bierze szkołę w użyczenie, o sprzedaży nie było żadnej mowy, będzie korzystał z tej szkoły do woli, mieszkańcy się na to zgodzili i wcale dzisiaj też nie wyganiają z tej szkoły póki jeszcze szkolą nie jest nam potrzebna, a tutaj nagle wyskakujcie ze sprzedażą, nie wiem skąd to się wzięło i mieszkańcy dzisiaj nie są zainteresowani tą sprzedażą. Na dodatek powiem tak, wysłuchałem expose premiera Donalda Tuska ogłasza cud gospodarczy, że ojczyzna Polaków młodych to jest tutaj u nas, a nie na uchodźctwie, myślę, że w przyszłości może się coś zmieni jak sprzedamy tą szkołę to nie wiem, czy będzie można wtedy to otworzyć.

Na dzień dzisiejszy na posiedzeniu Rady Sołeckiej 5 głosowało: dwóch „za" sprzedażą lokalu, 2 „przeciwko" i jeden „się wstrzymujący", na użyczenie - mówimy tak, na sprzedaż-stop., Dziękuję."

Przewodnicząca Rady: „Dziękuję"

Wójt: „Panie Sołtysie, proszę mi powiedzieć kiedy była ta decyzja moja, że sprzedaje szkołę "

Sołtys „lokal"

Wójt: „ ale kiedy ja taką decyzję podjąłem, czy nie najpierw zwróciłem się o opinie, ja jeszcze nie mam opinii, w tej chwili jest słowna opinia, decyzja nie zapad/a o sprzedaży. Tak jak żeśmy na zebraniach mówili, decyduje społeczeństwo. Społeczeństwo zdecydowało przekazać dla Stowarzyszenia, prawda? Teraz wpłynął wniosek Pani Więckowskiej, która zajmuje mieszkanie na górze o sprzedaż, wpłynął wniosek Pana Jamniuka o dół, o część (...)

Jeżeli już mówimy o podziale to jest 1 3 .

Teraz proszę mi złożyć na piśmie opinie, wtedy zapadnie decyzja, o co chodzi. Proszę posłuchać, pierwsze podanie wpłynęło Pani Więckowskiej o wykupie zajmowanego lokalu zgodnie z umową najmu, przyjąłem, uruchamiam.

W tej chwili wpłynęło do mnie pismo, nie wiem po jakim namyśle, że ona rezygnuje z kupna, bo ona chce kupić jeszcze jedno pomieszczenie (...), wiec już tutaj Panie Sołtysie mam dylemat, czy dopuszczać sprzedaż (...) dla Pani Więckowskiej czy wstrzymać się. A to, że jest taka propozycja, żeby ten element, bo jeżeli zna Pan układ szkoły i wie, że ten element jest oddzielony ścianą nośną, jest poddasze tzw. wielkusze pozostała część jest w jednej połaci dachowej. Decyzja nie zapadła o sprzedaży, jest procedura, procedura to jest przede wszystkim opinia społeczna. Jeżeli Pan mi przedstawi opinie społeczną, wtedy będzie decyzja."

Sołtys Ownic- .J. Kazieczko: „ (...) Ja w tej chwili przedstawiałem opinie ustną, jaka jest wola, a dalej dostanie Pań (...), bo niektórzy Radni nie wiedzą jak szkoła wygląda oprócz tutaj niektórych sołtysów, którzy byli na spotkaniu wiejskim wiedzą jakie jest zapotrzebowanie mieszkańców.

Tutaj Pan Więckowski, Radny który też z naszą wsią jest związany, uczestniczy w polowaniach i w ogóle w spotkaniach, i w tym w zebraniu wiejskim uczestniczył, to może tutaj powiedzieć i się wypowiedzieć, a pozostali z naszych byłych mieszkańców, którzy też byli, wypowiadali się, mogą powiedzieć, a pozostałym w woli przypomnienia, że jeszcze takie coś istnieje. Dziękuję. "

Wójt: „zgoda, jeże/i już się chełpimy, że coś istnieje, to zasvdzięczył bym to Panu Jamniukowi, że to istnieje, że to funkcjonuje, że jest odremontowane, czy koło tego budynku zaczyna cos mieć wygląd estetyczny, to właśnie ten Pan wydaje na to pieniądze. Ja wiem, że, korzysta, ale nie marnuje tego, funkcjonuje to ileś lat i proszę się cofnąć do dawnego okresu, co by było dzisiaj, gdyby nie było tam gospodarza , gdyby nie było to użytkowane nad tym się zastanówmy."

Przewodnicząca Rady: udzieliła głosu Sołtysowi Ownic.

Sołtys (Ownic- .J. Kazieczko: „ Mieszkańcy to doceniają absolutnie, wiadomo dzięki Panu Jamniukowi, dzięki jego staraniom z całym szacunkiem, ale mieszkańcy nie mówią, że nie ma być użyczona, ona ma być użyczona być może do końca życia będzie korzystał z tego, ale nie sprzedaż, chodzi o to słowo - nie sprzedaż, korzystać może. "

Przewodnicząca Rady: ,. Panie Sołtysie, ja mam pytanie do Pana, czy na posiedzeniu Rady Sołeckiej, które odbyło się zakładam w niedalekim czasie był zaproszony Radny Jamniuk ? "

Sołtys (Ownic- J. Kazieczko: „ Tak oczywiście.'

Przewodnicząca Rady: udzieliła głosu dla Zastępcy Wójta:

Z-ca Wójta: „Panie Sołtysie, bo Pan cały czas podpiera się tutaj -wolą mieszkańców, do takiego spotkania mieszkańców doszło, z tego co Pan mówi, że wczoraj na zebraniu wiejskim Rady Sołeckiej, było głosowanie, to glosowanie wskazuje na to, że społeczeństwo jest podzielone, głosowanie nie rozstrzygnięte 50 na 50. To co było parę lat temu, jak Pan Franciszek Jamniuk rozpoczynał działalność gospodarczą i społeczeństwo zgodzi/o się pod pewnymi warunkami, to przez parę lat uległo zmianie. Pan w tej chwili mówi, generalnie, że społeczeństwo jest przeciwne, docenia, ale jest przeciwne. Na jakiej podstawie Pan sądzi o tym? "

Sołtys (hvnic- J. Kazieczko: „Napodstawie wywiadu środowiskowego"

Zastępca Wójta: „Panie Sołtysie ja rozumiem, że można iść od domu do domu, bo mieliśmy niejedne przykłady, że te takie wywiady środowiskowe niczemu nie służyły, być może nawet służyły odwrotnie załatwieniu tematu, dlatego też jeżeli Pan się podpiera społeczeństwem, to dla mnie jest wiarygodne to, że było zebranie, przedstawione było stanowisko i mieszkańcy powinni się w glosowaniu jawnym, czy tajnym opowiedzieć się za tym, czy są za zmianą sposobu użytkowania lokalu.

Wójt: „Ja jeszcze dodam jeże li mogę, każda decyzja jest podejmowana i uzależniona jest od tego jak się ją przedstawia i ja bym nawet jeżeli. Rada Sołecka zorganizuje takie spotkanie z mieszkańcami wsi jestem chętny przyjechać i posłuchać. D/a mnie będzie to też przydatne w jakimś podjęciu decyzji, bo to nie tylko dyskusja na forum na zebraniu, luźne rozmowy, luźne opinie, słuchajcie jak idzie do głosowania to zawsze ktoś coś ma lam w zanadrzu, nie powie do końca tak jakby chciał. Ja bym chciał , żeby społeczeństwo (...), moim zdaniem tak jak Zastępca powiedział, powinno być zebranie wiejskie. Jest to w użyczeniu, właścicielem jest gmina, proszę tak to rozumować, ale użyczenie dostawały i dostają niektóre Rady Sołeckie dostawały obiekty. Zebranie wiejskie, na podstawie zebrania wiejskiego Rada Sołecka podejmuje decyzje, czyli zasięga opinii społeczeństwa i wtedy Rada Sołecka poprzez glosowanie, poprzez jeszcze dyskusje podejmuje taką decyzje i wydaje mi na piśmie opinie. I nawet jest bezpieczniej dla rady sołeckiej, bo nie podejmuje decyzji środowiska, nie 6 osób tylko 200, 100 i tak to powinno być moim zdaniem, Panie Sołtysie rozpatrzone.

Proszę tego nie traktować Wysoka Rado, że ja chce to koniecznie sprzedać. Ja teraz mam dylemat, bo Pani Więckowska się wycofała to nawet na dzisiaj nie będę do tego podchodził. "

Radny F. Jamniuk: ,. Panie Wójcie, Wysoka Rado, ja powiem tylko tyle, że ja teraz się zastanawiam czy nie wycofać tego wniosku, kolejnym etapem jest walący się budynek gospodarczy gdzie Pani Więckowska trzyma drzewo, zobaczymy czy Pan Sołtys użyczy jej stodoły, bo Pan Wójt nie ma innego pomieszczenia na drzewo. Ja przeżyje tych 25 000 inwestycji w Ownicach i podejrzewam, że będę żył sobie dalej, ale już dalej nie będę robił to co było w planie do końca, aż pod Pana Blauciaka. Zrobię tylko tyle, żebym ja miała po czym chodzić, za swoje prywatne pieniążki sam będę decydował gdzie je wydam i tak na przyszłość jeżeli jest taka wola, chociaż ona jest podzielona, to są obiektywne wypowiedzi Pana Sołtysa, subiektywne, bo one są tylko od osób w zależności w jaki sposób zostało im postawione pytanie. To nie było na forum obiektywnie załatwiane tylko subiektywnie, (...).

Nie wiem dlaczego dla Pana Sołtysa tak zależy, żebym ja nie mógł umieści w kosztach swojej działalności gospodarczej pieniążków, żebym mógł zaoszczędzić podatek, który np. będę chciał przeznaczyć na remont dachu na budynku gospodarczym, bo ten dach już w tej chwili się zawali. Jeże I i dach nie będzie przełożony w ciągu roku, naprawdę Pani Więckowska będzie tutaj sza/a/a, bo nie będzie gdzie miała schować drzewa to jest raz, dwa jest też budynek, który straszy, pokryty azbestem , mam uprawnienia w ramach swojej działalności gospodarczej i mógłbym usunąć niewielkim kosztem ten azbest bez najmniejszego bólu (...). Tam są też rzeczy uwzględnione miedzy mną, a Panią Więckowską, ona korzysta z jednej części, które tak naprawdę pozwoliłem jej, nie mam takiego prawa, (...)

W związku z powyższym będę musiał ją, że tak powiem eksmitować z tego pomieszczenia i jej córkę, na pewno jej się to nie spodoba. Także jeżeli moja działalnością robie krzywdę dla mieszkańców. (...) 5 czy 6 osób pracuje z Ownic u mnie. Pan Sołtys na spotkaniu zada! pytanie ilu pracuje z Ownic, Ja mówię, że z Ownic jest tylko kilka osób, 5, 6, ale z terenu gminy jest 34. Terenu gminy sołtysa nie interesuje, tylko Ownic. Jeżeli patrzymy tylko na dobro naszej miejscowości tez bym tak zadał i konstruował pytania, ale ja jestem nie tylko przedsiębiorcą, ale też Radnym Rady Gminy, nie tylko Ownic. Także ja faktycznie zastanowię się, czy to kupić (...). "

Przewodnicząca Rady: ,. W tak ważnej sprawie , która dotyczy sołectwa Ownic, Pani Sołtysie, kiedy Rada Solecka dostała pismo od Wójta dotyczące tego problemu uważam, że tu powinien Pan przede wszystkim zwołać zebranie Miejskie, zasięgnąć opinii z zebrania Miejskiego, a nie wywiadu środowiskowego, bo to jest ważna sprawa i generalnie opinia, całej społeczności Ownic, bo Rada Solecka nie powinna brać na siebie takiej odpowiedzialności, bez przełożenia na mieszkańców. Rada Sołecka tj. 5 - 6 osób i trudno, żeby przekładała opinie ogółu, dlatego zwrócić się do mieszkańców, zwołać zebranie wiejskie, zaprosić zainteresowanego, zaprosić Pana Wójta i tutaj generalnie jest wiadomo jaka jest rzeczywistość. Sygnalizuje i wręcz mówię, ze działanie powinno mieć przełożenie w ta stronę, zebranie całego sołectwa. I dopiero po opinii zebranych od mieszkańców Rada Sołecka może tutaj te opinie wydać. "

Radny F. Jamnink: „ W woli informacji, gdybym ja bym się wycofał w tej chwili z tego budynku, który nie będzie użytkowany, nie będzie ogrzewany, wietrzony, ja się wycofuje i co wtedy Panie Wójcie? "

Wójt: „ To nie chodzi o to, proszę Państwa rozwiązaliśmy tą dyskusje zbyt daleko, proszę zauważyć, że to jest tylko opinia, opinia nie jest wiążąca. Pan Sołtys do mnie z takimi zarzutami, że ja chce sprzedać. Opinia Rady Sołeckiej (...) , mam prawo do wystąpienia o sprzedaż, ale to nie na tym polega, żebyśmy sobie nawzajem gdzieś utrudniali. Każda decyzja powinna być zrozumiale obustronnie podjęta i w jakiś sposób przeanalizowana z pożytkiem dla wszystkich. Proszę mi tylko powiedzieć, co kierowało Panią Więckowską, proszę zadać sobie to pytanie, jeżeli występuje do mnie o wykup mieszkania zgodnie z umową najmu, więc decyzja moja zgodnie z naszą wcześniejszą uchwalą, która mówi o sprzedaży tych lokali mieszkalnych (...), chcę jej sprzedać, dogaduje się z Panem Jamnikiem, czy tam z którymś jeszcze, bo to idzie na przetargi to nie jest tak, że Pan Jamniuk kupuje, może Sołtys kupić, mogę ja, może każdy. Ta część dolna do sprzedaży w drodze przetargu, ale w tej chwili użytkuje pokój jeden na dole Pani Więckowska, Pan Jamniuk jako Stowarzyszenie nie przeciwstawia się, dobrze użytkuj. Za chwile dostaje drugie podanie, że ona rezygnuje z tego co umową, ona chce, żeby jej sprzedać razem ten pokój na dole. (...), kto Pani zabrania startować w przetargu?! I kupić to co Pan Jamniuk chce jeszcze, niech wstępuje powiększy sobie mieszkanie, nie tylko o ten jeden pokój o następny też. Taka jest procedura, jeżeli decydujemy, że to sprzedamy to idzie na drogę przetargową. W tym piśmie Pani Więckowska zaznacza mi, że się ocknęła, bo Pan Jamniuk robi porządki z tylu . robi zagospodarowanie terenu, ona chce ogródek raptownie, gdzie była tyle lat jak to zarastało chaszczami i porządku nie było. Raptownie ocknęła się, chce uprawiać ogródek. Obok jest działka, 6 arów , niech wystąpi do mnie o dzierżawę, ale tam trzeba zaorać na homo, pielęgnować to, nie trzeba wejść dla tego co robi cos, trzeba wejść mu i przeszkadzać. Czy my taka drogą daleko dojdziemy, ciąg/e będziemy się kłócić, nienawiść, nieporozumienie międzyludzkie, o to chodzi? "

Sołtys (Ownic- J. Kazieczko: „ Szanowni Państwo zostałem celem ataku "

Sale obrad opuścił Radny K. Sozański, godz. II²"

Wójt: „ ... zrozum my atak, a wolną dyskusja"

Sołtys Ownic- J.Kazieczko: „Ja zgodnie ze statutem jestem reprezentantem sołectwa, ja reprezentuje wieś, Mieś mi zaufała, (...), sam Pan zaprzeczasz swoim słowom i tym co, żeś Pan do mnie napisał, w związku z zamiarem sprzedaży lokalu mieszkalnego,... proszą o wydanie opinie w związku ze sprzedażą lokalu, nadmieniam, że (...)

Wójt: „a jak ma być pismo sformułowane ? Pan jako organ na wsi powinien był zorganizować zebranie, żeby być pewniejszym i nie chodziło o to, że ja Panu narzucam. Ja jak bym to robił to zebranie wiejskie, a nie 6 osób które się nie określiło do końca, jest rozbieżność decyzji (...)

Sale obrad opuścił sołtys Polne, L. Hruszowiec, godz. 11"

Przewodnicząca Rady: „Zgodnie ze statutem par. 10 , gdzie dotyczy temat Sołtysa- Sołtys działa stosownie do działań zebrania wiejskiego. Ten problem, który dotyczy całych Ownic całej społeczności. Pan powinien pierwszy ruch, pismo od Wójta, zwołać zebranie wiejskie i zasięgnąć opinii wszystkich mieszkańców, nie można w tak bardzo spornym temacie (...) jest rozbieżność w decyzjach, nie, tak, bo miał Pan głosowanie, 2, 2 i 1 się wstrzymał. Dlaczego Wy macie brać na siebie taka odpowiedzialność?'! Przede wszystkich zwołanie zebrania wiejskiego, a potem wydanie opinii.

Sołtys Ownic- .J. Kazieczko: „Nie chcemy brać odpowiedzialności, ale termin w przeciągu 7 dni"

Przewodnicząca Rady: „Po pierwszym piśmie, które Pan dostał od Pana Wójta, Pan jako sołtys powołując się na statut powinien zwołać zebranie Miejskie, zasięgnąć opinii wszystkich mieszkańców

Od decyzji użyczenia minęło sporo czasu, przez ten czas dużo się działo w Ownicach, dużo wieś zyskała dzięki działalności Pana Jamnika. Zebranie Miejskie i byłby Pan już ukierunkowany

Wójt: „Jeżeli jesteśmy ludźmi świadomymi, kulturalnymi to otrzymując Pan takie pismo ode mnie, że w ciągu 7 dni, każda umowa jest ważna, tak samo ja mam termin administracyjny 30 dni na odpowiedz, jeżeli nie zdążę wysyłam pismo ze względu na długotrwale sprawy proszę o przedłużenie terminu, gdyby nawet Pan mi powiedział, ze w ciągu 7 dni nie zdążę zebrania wiejskiego proszę o 3 tygodnie czasu, ja inaczej administracyjnie wyglądam, a tak mija jeden termin. Otrzymał Pan ponaglenie w związku z wnioskiem, z możliwością, nie ma tam, że sprzedajemy. Kto by uruchomił procedurę sprzedaży, gdyby nie miał wniosku. Jak mam się zachować do tych wnioskodawców, mnie też obowiązują terminy administracyjne i dlatego jest procedura przygotowawcza. Jeżeli będzie odmowa, tak samo jak było użyczenie dla Stowarzyszenia, było zebranie wiejskie, były rozmowy i daliśmy i tak samo to jest, Pan jakby wyolbrzymia, już decyzja zapadła, nawet już chyba w Ownicach tak gadają, że Wójt sprzedaje całą szkołę (...)."

Sołtys Ownic: „Ale Pan Wójt sobie sam zaprzecza, na piśmie mam, jeszcze raz powtórzę, w przypadku braku udzielenia odpowiedzi w ciągu 7 dni od otrzymania pisma, sprawę będziemy traktować za rozpatrzoną pozytywnie (...). "

Przewodnicząca Rady: „Panie Sołtysie musi Pan zrozumieć, że tak się postępuje wg kodeksu postępowania administracyjnego, taki zapis obowiązuje w całej administracji"

Sołtys Ownic: „nie dam opinii Rady Soleckiej i byłoby równoznaczne, że nie dotrzymałem obowiązku i byłoby na mnie "

Radny Z. Kaczmarek:„ Drodzy Państwo, Drogi Panie Sołtysie proszę nie odbierać tego jako atak na Pana osobę, bo nikt nie ma takiego zamiaru i w ogóle w zamyśle tego nie było, natomiast powiem Panu jedno, Pan nie rozumie trybu postępowania administracyjnego i taki tryb obowiązuje 7 dni (...) Przed chwila Wójt powiedział, ale ja powiem to bardziej dobitnie, że po to aby podtrzymać te 7 dni. Pan mógł sobie prorągować terminy, wysyłając do Wójta pismo, że to z takich i takich względów będę mógł zwołać zebranie (...). Ja to mówię tylko w tym celu aby przeciąć ten węzeł goryczy i niewiedzy, dziękuję. "

Sołtys (Ownic : „Ja mam pytanie, kiedy będzie to wykonane, za ile i kto będzie to wykonywał?"

Wójt: Jest to prezent, (...), porozumienie jest podpisane, mogę powiedzieć Państwu, że będzie to na pewno zrobione., w przyszłym tygodniu wchodzą z robotami i ten zakres prac, który określony jest w porozumieniu o wartości 80 000 będzie zrobiony, tyle mogę powiedzieć. Ja tego nie finansuje, ja tu przetargu nie ogłaszam, jest to porozumienie miedzy firma „BAKA", a wykonawcą."

Radny M. Banasik: „Ja bym miał taka prośbę do Pana Wójta, Panie Wójcie bardzo proszę (...), Zacząłem na komisji, wychodzi, że my jesteśmy najgorszą gmina w powiecie. "

Radny zasygnalizował ponownie problem dróg powiatowych, chodzi tu o konieczną przycinkę gałęzi przy drogach powiatowych.

Wójt- J. Krzyśków: poinformował Radnego, że jeżeli ludzie z Powiatu nie wejdą z pracą dotyczącą przycinki gałęzi, bo jak wiadomo mają ich tylko dwóch- informował o tym również V-cę Starosta na sesji, ewentualnie prace mogą wykonać bezrobotni.

Radny M. Banasik: „Czy Radny Powiatu nie może być na naszych sesjach, czy nie ma obowiązku? ".

Wójt—J. Krzyśków: „zawiadamiany jest"

Przewodnicząca Rady: „Myślę Panie Wójcie, że V-cę Starosta dotrzyma słowa, to są ich drogi i powinni to utrzymać, tym bardziej, że deklarował, że to zrobią. "

Radny M. Banasik: „mamy Radnego Powiatowego, czy nie jest zapraszany.

Przewodnicząca Rady: Radny Rady Powiatu jest zawiadamiany o posiedzeniach, nie uczestnicy, to fakt - od jakiegoś czasu. "

Radny M Banasik: „to są drogi powiatowe, w sumie rzeczy tam wystarczy dwóch ludzi z pilą motorową. "

Przewodnicząca Rady: „Ja w ogóle się dziwie, że my mamy problemy z zadaniami powiatu. bo nasz Radny jest w zarządzie powiatu, w zarządzie powiatu, gdzie generalnie przedstawiciele walczą o swoje, (...)"

Wójt J. Krzśków: „Proszę wyciąg z protokołu przesiać do Radnego Powiatu. "

Radny M. Banasik: „ to są drogi powiatowe i dlaczego my mamy ponosić koszty, jadąc z innych stron w innych gminach w naszym powiecie jest coś robione (...). "

Przewodnicząca Rady: „Jest wniosek formalny Radnego M. Banasika, aby przesłać do Radnego Powiatowego temat zadań powiatu, chodzi konkretnie o przycinkę gałęzi przy drogach powiatowych."

Radny M. Banasik. „ (...) na pobocza nie można zjechać, chodzi o drogę Chartów , Jamno, Polne(...). Wieczorem jadąc trzeba uważać, to się wiąże z bezpieczeństwem."

Przewodnicząca Rady: ..Jest wniosek Radnego M. Banasika o przesłanie informacji dotyczących zdań powiatu do Radnego Powiatowego, żeby podjął działania w powiecie, żeby w końcu Powiat uporządkował za własne środki to co jest na dzisiaj konieczne do uporządkowania, jeśli chodzi o przycinkę. Kto z Radnych jest za wnioskiem Radnego M. Banasika":

Następnie przy obecności 12 Radnych w czasie głosowania, Rada w głosowaniu jawnym: 12 -"za", 0-"przeciw", 0"wstrzm. się" przegłosowała wniosek Radnego M. Banasika w sprawie przesłanie informacji dotyczących zdań powiatu do Radnego Powiatowego, żeby podjął działania w powiecie.

Przewodnicząca Rady: poinformowała, że wpłynął wniosek Radnego J. Polowczyka w sprawie rezygnacji z komisji statutowej- Komisji Gospodarki i Ochrony Środowiska ( rezygnacja stanowi załącznik nr 12 do protokołu)

Na podstawie zebrania wiejskiego Rada Sołecka podejmowania decyzje.

Prowadząca obrady - Lilła Burkiewicz, Przewodnicząca Rady Gminy Słońsk wobec wyczerpania porządku obrad - zamknęła obrady XVII zwyczajnej sesji Rady Gminy Słońsk.

Dokładny zapis przebiegu obrad znajduje się na płycie CD. Protokół sporządziła: Karina Burkiewicz

Przewodnicząca Rady Gminy Słońsk

( - ) Lilia Burkiewicz